在職研究生快訊：

2018年11月，李某報(bào)名參加全國(guó)碩士研究生招生考試，在考生誠(chéng)信考試承諾書(shū)上，李某鄭重簽字，保證不將具有通訊功能工具（如手機(jī)及其他無(wú)線接收、傳送設(shè)備）等違規(guī)物品帶入考場(chǎng)。

12月，李某走進(jìn)考場(chǎng)。在思想政治理論課考試結(jié)束鈴響后，監(jiān)考老師在收取李某的試卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)他竟然拿著一部手機(jī)。李某承認(rèn)，自己將手機(jī)違規(guī)帶入了考場(chǎng)，且手機(jī)一直處于開(kāi)機(jī)狀態(tài)。監(jiān)考老師遂在《碩士研究生招生考試違規(guī)考生記錄表》中予以記錄，李某也在記錄表上簽了字。

2019年5月，省教育考試院按照程序作出《違規(guī)考生處理決定書(shū)》：因李某具有“攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備”的違規(guī)行為，認(rèn)定結(jié)果為作弊，處理決定為報(bào)名參加考試的各階段、各科成績(jī)無(wú)效。

李某不服，提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該處理決定。一、二審法院均駁回其訴訟請(qǐng)求，維持了處理決定書(shū)的效力。

案件評(píng)析

本案中，李某一再?gòu)?qiáng)調(diào)，他雖然攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng)，但在整個(gè)考試過(guò)程中并未使用手機(jī)，不存在作弊行為。對(duì)此，江蘇高院在二審文書(shū)中進(jìn)行了回應(yīng)：

“考生在考試過(guò)程中，確實(shí)未實(shí)施抄襲答案、通過(guò)手機(jī)查找與考試有關(guān)內(nèi)容等狹義上的作弊行為，省考試院在聽(tīng)證過(guò)程中亦認(rèn)可考生未實(shí)施狹義上的作弊行為。但考試過(guò)程中攜帶具有發(fā)送或者接受信息功能的設(shè)備，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊。”上述認(rèn)定并非法院的自由裁量，而是具有明確的法律法規(guī)依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)教育法》第七十九條規(guī)定，考生在國(guó)家教育考試中嚴(yán)禁攜帶考試作弊器材，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

教育部《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條規(guī)定，考試過(guò)程中攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊。

教育部的這一規(guī)章，在2012年曾作修改，原款項(xiàng)規(guī)定的是“在考試過(guò)程中使用通訊設(shè)備”屬于作弊情形之一。也就是說(shuō)，根據(jù)修改后的教育部規(guī)章，考生只要違規(guī)攜帶了通訊設(shè)備，不管在考試中是否實(shí)際使用，應(yīng)當(dāng)一律認(rèn)定為考試作弊。看似嚴(yán)苛的法律規(guī)定，揭示的卻是小學(xué)生都應(yīng)當(dāng)明白的道理和常識(shí)：考試紀(jì)律必須嚴(yán)格遵守，不容僥幸！

2019年，江蘇高院曾審結(jié)一起因考生涉嫌作弊而引發(fā)的糾紛：

考生趙某參加全國(guó)安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試時(shí)涉嫌作弊，卻拒不配合考場(chǎng)工作人員檢查，干擾其他考生、影響考試秩序，蘇州考試院作出《違規(guī)考生處理決定書(shū)》。趙某不服提起行政訴訟，被依法駁回。案件先后入選江蘇法院2019年度十大典型案例、第十五屆（2019年度）中國(guó)十大影響性訴訟。該案中，江蘇高院通過(guò)判決確立了考生配合檢查義務(wù)規(guī)則，明確支持教育考試部門(mén)依法行使監(jiān)考權(quán)。

本案中，江蘇高院依法裁判，支持教育考試部門(mén)依法依規(guī)作出作弊認(rèn)定和處理決定，通過(guò)行政審判的規(guī)則指引，再次強(qiáng)調(diào)了考場(chǎng)紀(jì)律的重要性、嚴(yán)肅性?？荚囀侨瞬胚x拔的重要途徑，而考試能否選拔出真正的人才，很大程度上取決于考試是否公平公正。

“大道唯誠(chéng)，無(wú)信不立。”一年一度的全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一招生考試即將到來(lái)，我們衷心希望廣大學(xué)子全力備考、誠(chéng)信考試，祝愿大家都能取得優(yōu)異成績(jī)！